全地球上著名的辛普森杀妻案，谁都知道就是辛普森杀的，包括后来他也坦然承认，凶手就是他，然而由于警方在办案程序和证据出了问题，在庭审现场，被当庭释放。

【资料图】

大家了解一下，这个世界著名的辛普森杀人案，究竟是怎么回事？

为什么说他犯罪的这些证据，放在中国，足够枪毙他100次。

案发

辛普森是美国著名橄榄球巨星，财大气粗，不可一世。他的妻子妮可，忍受不了辛普森外面与其他女人的胡作非为，二人离婚。

辛普森可以乱搞，但他不容许自己的前妻妮可乱搞。

1994年6月13日，在洛杉矶富人区，辛普森的前妻，白人女子妮可，被人残忍杀害，随同一起被杀害的还有一个叫戈德曼的年轻小伙子，与妮可同在一家高级餐厅工作。

作案时间被推翻

警方在6月13日晚上10点接到妮可邻居报警电话。

第二天凌晨出警。到达现场后，法医没有通过死者胃内消化物分析确定死亡的准确时间。因为死者妮可在6月13日和男朋友在餐厅就餐时间有证人可以确定。

警方根据报警时间，把案发时间定在了6月13号晚上大约10点左右。

这为辛普森在杀人时间上留下了可乘之机。

法庭上，辛普森的刑辩律师，出示了辛普森于6月13日晚上11点预约出租车的记录，以及在晚上11点乘坐出租车前往芝加哥的机场记录。

控方要求辛普森说明6月13号晚上10点—11点活动情况，并说明证据。

辛普森说在家里睡觉，没有证人。

辛普森刑辩律师指出，辛普森有保持沉默的权力，要求控方提供死者死亡真正时间的证据。

如果妮可死亡时间在晚上11点及以后， 辛普森就没有作案时间。

控方没有被害人被害时的准确时间证据，于是法官采用了辛普森辩护律师的时间证据。

也就是说，辛普森根本就没有作案时间。

作案血手套证据被推翻。把发现血手套证据的警察，反而推向了被告席

犯罪现场，发现一只带血手套。血是妮可的，手套里面没有发现任何指纹及DNA信息，而另一只不翼而飞。

到达现场的警察，因为之前接过妮可关于辛普森多次威胁她的报警电话，第一感觉就是辛普森做的案。

于是，几位警察立即前往辛普森住处。其中一位叫做福尔曼的警察，因为之前处理过辛普森虐待妮可的报案，知道辛普森的住处，直接带队到达辛普森住所。

到达后，没有人开门。福尔曼自告奋勇翻墙进入，打开大门。福尔曼迅速一人直接进入辛普森房间，赫然发现房间出现了另一只与犯罪现场匹配的手套，随后，在走廊里，又发现一只带血袜子。

当其他警察进入房间，看到这两件证据，直接认定，辛普森就是杀人凶手。

在法庭上，这两件证据，被辛普森刑辩律师当庭直接推翻，且得到法官支持。理由如下:

一，警察在没有法官授权下，非法进入公民住宅，是对公民私权的侵犯。没有法官授权的非法搜集证据，没有法律效力。

二是，警官福尔曼，在没有第二位警官陪同下，单独一个人获得的证据，有可能有做伪证的可能。毕竟福尔曼是从案发第一现场来的，有可能把案发现场的另一只手套带进辛普森住所。

在后来法庭审理过程中，律师要求警官福尔曼，出示现场搜集证据时有第二人的证据，包括福尔曼在内的其他到达现场警察都无法提供证明。

辛普森的代理律师，向法官提出指控，警察福尔曼涉嫌伪证。法官支持了辩方律师观点，同意辩方律师对警察福尔曼另行起诉。

而且在法庭现场，律师要求将血手套，让辛普森亲自戴上。结果是，辛普森不管怎么使劲，手套就是无法戴上，让现场所有人员都感到莫名其妙。

血样证据被推翻

在妮可被害现场，确实发现了辛普森的血迹。

在妮可尸体附近，发现了七滴串样分布血迹，但是在法医清理尸体时，不小心被清洗掉了，但是DNA信息还在。

在法庭上，辛普森辩护律师提出如下答辩理由:

一，前往辛普森住处的，包括福尔曼在内的几位警官，在案发现场都待过，脚底极有可能沾有现场血迹，然后又到达辛普森住地，然后又返回犯罪现场，现场除被害人血样外的其他血样，DNA信息已经被交叉沾染。

二，办案警察在前往辛普森住地途中，通知了人在芝加哥的辛普森，告知其前妻死亡的消息，并要求辛普森立即回到洛杉矶，配合警方调查。

在辛普森回到自己家里后，警方对辛普森进行了控制，并抽取了辛普森的血样。为防止血样凝化，在抽取的血样中参配了螯合剂（EDTA）。

妮可被杀案件组成员，一位富有经验的警官瓦纳特，并没有把血液样本立即送到警察局刑事化验室，而是莫名其妙的，携带血液样本重新回到了妮可死亡的现场。瓦纳特那天手持血样在血迹遍地的凶杀现场停留了3小时，才磨磨蹭蹭地将血样交给正在现场取样勘查的刑事检验员丹尼斯·冯。

在庭审时，辩方律师质问，血样样本为什么不直接送往警察局？瓦纳特解释说，根据工作条例，所有证据必须先登记编号，然后才能送交刑事化验室存档，而丹尼斯·冯正是负责现场登记编号的警员，所以他才携带血样回到了犯罪现场。

在之后的法庭审理中，律师就这一行为，提出重大质疑，是否有将抽取的血液样本有意还是无意洒在杀人第一现场的可能。

事实上，在现场发现的辛普森血迹中，确实发现有螯合剂（EDTA）的成分，而且最后的血液样本与抽取时的血液样本，总量上发生了变化，少了一部分。

这样，最重要的血样证据，被直接推翻。

带血袜子证据的推翻

在辛普森住所发现的血袜子，除福尔曼独自一人发现，缺乏证据效力外，辛普森辩护律师又指出:

袜子在脚踝处，左右两侧都均匀分布了血迹。

律师指出，如果在现场作案，有可能袜底出现血迹，或袜子脚踝一侧蹭上血迹，但是不可能两侧都均匀蹭上血迹，除非血迹可以垂直渗过脚踝。这种情况，极有可能是人为涂抹所致。

法官支持了辩护律师的观点。带有妮可血迹的袜子证据也被推翻。

DNA证据被推翻

美国科技非常发达，当时已经具有成熟的DNA技术。

然而事实上，该项技术再先进，在这个案件中，由于现场警官一个不经意的动作，使DNA技术固定的证据完全失去意义。

警方在对现场妮可尸体进行认真勘验后，一位警官将屋里沙发上一块白色苫布，随意盖在了妮可的尸体上。

由于辛普森经常去妮可的家，他们二人有共同养育的两个孩子，辛普森经常以看望孩子的名义，在妮可的住所停留。

因此，在妮可的屋子里，本身就有大量辛普森的DNA信息。而这个警官无意的举动，等于将辛普森的DNA信息直接附着在了被害人的身体上。

即使凶手就是辛普森，即使辛普森与被害人进行了肢体冲突，但是所有留在妮可身体上的有关辛普森DNA的信息，都没有任何法律上的证据意义。

这在后来法庭审理过程中，辛普森高价雇请的“当代福尔摩斯”之称的李昌钰，当庭向法官提出质疑，并被法官所采纳和认同。

证人证言被推翻

在案发当天晚上，辛普森网约的司机，在晚上11点前，提前到达辛普森住所。

大约晚上10点左右，司机看到一个人匆匆忙忙进入辛普森住所。

法庭上，法官问司机，看到的人，是否就是辛普森本人？

司机说，好像就是辛普森本人。

律师要求提问，究竟是“好像是”，还是“一定是”？

司机犹豫了，说“好像是”。

接着他说，但是在晚上11点，准时见到的确实是辛普森本人，并且他将辛普森送往了机场。

证人的证言，反而进一步证实了，当天晚上，辛普森确实在自己的住所。

1995年10月3日，美国西部时间上午10点，当辛普森案裁决即将宣布时，整个美国一时陷入停顿

辛普森花重金聘请了全美顶级律师，包括有“当代福尔摩斯”之称的李昌钰，哈佛大学的法学教授迈克尔.杰克逊，著名律师科克伦等人，组成了一支全美最豪华的律师团队。据说，组建这样一支团队，一天就要花掉5万美金。这样的豪华辩护团队，极大的引起了全美国民众的注意。

法庭在宣判裁决前，不仅美国，而且全世界，关注该案件的人们都在急迫地等待着结果。

美国总统克林顿推开了军机国务，前国务卿贝克推迟了演讲，华尔街股市交易清淡，长途电话线路寂静无声……人们都坐在电视机前，等待着庭审现场的直播。

数千名警察全副武装，如临大敌，遍布洛杉矶市街头巷尾，防止种族主义者的示威游行。

美国CNN统计数字表明，当时2亿多人口的美国，当天大约有1亿4千万美国人收看或收听了“世纪审判”的最后裁决。

陪审团裁决结果：辛普森无罪，当庭释放。

美国法律中有一条著名的证据规则：“面条里只能有一只臭虫”。

这是一个形象的比喻，就是说，任何人发现自己的面碗里有一只臭虫时，他绝不会再去寻找第二只，而是倒掉整碗面条。

也就是说，即便洛杉矶警方获取了大量能证明辛普森有罪的证据，但只要其中有一样证据（比如袜子）是非法取得的，所有证据就都不能被法庭采信。

在案发12年后，辛普森的自传《如果我干了》（If I Did It）讲述了如果他是杀人凶手，他是如何杀死自己的前妻及其男友的。辛普森这一惊人之举，是为钱、为名，还是出于良心发现，不得而知，但是其轰动效应，波及开来。

根据美国法律“不可双重追诉”的原则，一个人不能因同一罪名被两次起诉，辛普森如今即使坦白杀人，美国的刑事司法制度也拿他无可奈何。

不过，辛普森也是在美国，如果把他放到美国之外的其他任何一个国家，估计辛普森被枪毙100次，也有可能。